本文に進む
ES・書類

設問が多いESで同じ経験を複数の質問に使い分ける方法

設問が多いESで同じ経験を複数の質問に使い分ける方法のテーマを表す就活準備のイメージ
AI生成のイメージ画像

同じ経験でも、設問が問う「側面」を変えれば重複にはなりません。一つのエピソードには行動・感情・思考・成果など複数の要素が含まれており、それぞれを異なる設問に対応させることで、少ない経験でも10問以上のESを埋めることができます。

この記事の目次
  1. 01経験が「少ない」と感じる理由は、経験の数ではなく切り出し方にある
  2. 02エピソードを6つの要素に分解する
  3. 03架空の例:アルバイト1件で5つの設問に答える
  4. 04「同じ経験ばかりでは不利では?」という不安への考え方
  5. 05やりがちなつまずき:全設問に「同じ文章」を貼り付けてしまう
  6. 06今日できる次の一歩:エピソード分解シートを作る

経験が「少ない」と感じる理由は、経験の数ではなく切り出し方にある

「バイトくらいしか経験がない」「サークルに入っていなかった」と感じている方でも、一つの経験には複数の読み方があります。たとえばアルバイトという経験一つをとっても、そこには「何を目標にしたか」「どんな困難があったか」「どう周囲と関わったか」「何を学んだか」「それが志望動機とどうつながるか」など、異なる問いへの答えが含まれています。

設問が多いESで求められているのは経験の数ではなく、一つの経験を多角的に言語化する力とも言えます。まず「自分には経験が少ない」という前提を少し脇に置いて、手持ちのエピソードを丁寧に分解することから始めてみましょう。

エピソードを6つの要素に分解する

使い分けの準備として、一つの経験を次の要素に書き出してみましょう。これはあくまで一例として参考にしてください。

  • ①状況:いつ・どんな環境で・何に取り組んでいたか
  • ②目標・動機:なぜそれをやろうとしたか、どんな状態を目指したか
  • ③困難・課題:うまくいかなかったこと、壁になったこと
  • ④行動・工夫:困難に対してどう考え、何をしたか
  • ⑤結果・変化:行動の結果どうなったか(数字でなくても変化で十分)
  • ⑥学び・価値観:その経験から何を得たか、どんな考え方が形成されたか

この6要素をメモすると、「一つのエピソードがいくつの設問に答えられるか」が見えてきます。たとえば②は志望動機系の設問に、③④は課題解決・リーダーシップ系の設問に、⑥は自己PR・大切にしていること系の設問に対応しやすくなります。

架空の例:アルバイト1件で5つの設問に答える

【架空の例】大学2年から3年にかけて、個人経営のカフェでアルバイトをした経験を持つAさん。設問が12問あるESで、このエピソードをどう使い分けるかを整理しました。

  • 設問「学生時代に力を入れたことは?」→ ④行動・工夫を中心に。常連客への声かけを工夫し、リピート率が上がったプロセスを書く
  • 設問「困難を乗り越えた経験を教えてください」→ ③困難を軸に。新人時期に注文の優先順位が把握できず、ミスが続いた状況から立て直した話を書く
  • 設問「あなたが大切にしている価値観は?」→ ⑥学び・価値観を中心に。「小さな配慮が信頼をつくる」という考えに至った背景として経験を添える
  • 設問「チームで何かを成し遂げた経験は?」→ ①状況+④行動を組み合わせて。繁忙期にスタッフ3人で役割分担を決め直したエピソードを書く
  • 設問「志望動機と関連する過去の経験は?」→ ②目標・動機を使い、「お客様と長期的な関係を築きたい」という志向が芽生えた場面を書く

このように、同じアルバイト経験でも「何を問われているか」に応じて取り出す要素を変えれば、5つの異なる設問に自然な形で対応できます。各設問で冒頭に書く「結論」も変わるため、読み手から見ると重複には見えません。

「同じ経験ばかりでは不利では?」という不安への考え方

複数の設問で同じ経験名(例:「カフェのアルバイト」)が登場することへの不安は自然なものです。ただし、設問ごとに取り上げる側面・学び・行動が明確に異なっていれば、それは一つの経験の深さを示すことにもなりえます。

一方で、全12問が同じエピソードだけになると、多様な場面での行動が見えにくくなる可能性はあります。使い分けの目安として、異なる経験が1~2つ用意できるなら、設問の性質でエピソードを割り振るのが一つの方法です。完全に別々である必要はなく、「メインのエピソードを3~4設問、サブのエピソードを2~3設問」という形でも構成できます。

やりがちなつまずき:全設問に「同じ文章」を貼り付けてしまう

設問が多いESで陥りやすいのは、時間が足りなくなって同じ文章をほぼそのままコピーしてしまうパターンです。これは設問の「問い」に答えていないことになるため、読み手が答えを見つけられない状態になります。

切り口を変えるとは「文章を書き直す」ことでもあります。元のエピソードを丸ごと貼るのではなく、「この設問が問う要素はどれか」を確認してから、その要素を先頭に持ってきた文章を新たに書きましょう。下書きの段階で6要素を箇条書きにしておくと、設問ごとに必要な部分をすぐに取り出せます。

練習の一例として、手元のエピソードを6要素に書き出し、「この要素を問う設問はどれか」を設問リストに照らし合わせてみましょう。対応が見えると、どの設問に何を書くかの順番も決めやすくなります。

今日できる次の一歩:エピソード分解シートを作る

まず、自分が使えるエピソードを2~3個書き出してみましょう。それぞれについて前述の6要素(状況・目標・困難・行動・結果・学び)を短い言葉でメモします。次に、ESの設問リストを見て「この設問は6要素のどれを主に問っているか」を判断し、エピソードと設問を対応させていきます。

全設問を埋めようとする前に、まず「どのエピソードが複数の設問に対応できるか」の見取り図を作ることが、時間のかかる書き直しを減らすための一つの方法です。設問数が多いESほど、書き始める前の準備に少し時間を使うことが、結果的に全体の作業を早めることにつながります。

Claude Sonnetを用いて本文を作成し、AIによる校正と編集確認を行っています。文例・練習問題は解説用に作成したものです。

記事一覧に戻る