本文に進む
ES・書類

志望動機で企業の課題に触れていい?公開情報を使った慎重な伝え方

企業の資料を見ながら志望動機を相談する学生
AI生成のイメージ画像

企業の課題に触れた志望動機は、相手への理解を示す表現になり得ます。ただし、外から見える情報だけで「御社はこういう問題を抱えている」と断定するのは逆効果になることがあります。公開情報をどう使い、どう表現するかの判断軸を整理しておくと、書き方の迷いが減ります。

この記事の目次
  1. 01課題に触れることで何が伝わるのか
  2. 02「課題の断定」と「課題への関心」はどう違うか
  3. 03公開情報をどう読み、どこを使うか
  4. 04課題への関心を前向きに伝える表現の構成
  5. 05架空の例:公開情報を使った志望動機の書き方
  6. 06書き方のつまずきと修正の方向
  7. 07次にやること:自分のESを一文だけ書いてみる

課題に触れることで何が伝わるのか

志望動機に企業の課題や変化の兆しを書き込もうとするのは、「この会社のことを調べた」「ただ好きなだけでなく一緒に考えたい」という気持ちを示したいからだと思います。その気持ち自体は自然で、志望理由の深みにつながる場合もあります。

一方で、外から見える情報は限られています。ニュース記事・決算資料・採用ページ・IR情報といった公開情報でわかるのは、会社が社外に向けて発信した一面にすぎません。内部の事情、戦略の優先順位、現場の取り組みは公開情報からはわかりません。そのため「課題への関心」を伝えることと「課題を指摘・断定すること」は分けて考えるのが安全です。

「課題の断定」と「課題への関心」はどう違うか

この二つの表現の違いを具体的に並べてみます。

  • 断定の例:「御社は既存事業に依存しており、新規領域の開拓が遅れていると感じました」
  • 関心の例:「御社のIR資料で新規事業への投資を強化する方針が示されており、その取り組みに携わりたいと考えました」

断定の例は、外から見えない内部状況を推測で評価しています。読んだ人が「そう決めつけられても」と感じる可能性があります。関心の例は、公開されている情報を根拠として明示したうえで、自分がそこに何を感じたかを伝えています。同じ「変化の時期」というテーマでも、受け取られ方は大きく変わります。

公開情報をどう読み、どこを使うか

企業が対外的に発信している情報にはいくつかの種類があります。使いやすいのは、会社自身が「これに力を入れていく」と表明しているものです。

  • 採用ページや会社案内に書かれた中長期の方針・ビジョン
  • 上場企業であればIR資料(決算短信・統合報告書・中期経営計画)に記載された課題認識
  • 代表者やマネジャーのインタビュー記事(公式サイト・業界誌などに掲載されたもの)
  • プレスリリースで発表された新事業・新サービスの立ち上げ情報

これらに共通するのは「会社が自分で公開した言葉」であることです。これを使うと、「御社が課題として挙げている○○に対して、私はこういう関心を持ちました」という構文が成り立ちます。自分の意見ではなく会社の言葉を出発点にするため、断定のリスクが下がります。

逆に使い方に注意が必要なのは、第三者のまとめ記事や比較サイトの評価、SNSでの評判などです。これらは出所が曖昧なことが多く、志望動機の根拠として使うには不安定です。

課題への関心を前向きに伝える表現の構成

課題に触れた志望動機を書くときに使いやすい構成の一例を示します。

  • ①公開情報で確認した会社の動きや方針を一文で示す
  • ②そこに自分がどんな関心を持ったかを説明する
  • ③その関心が自分のこれまでの経験や考え方とどうつながるかを書く
  • ④入社後にどう関わっていきたいかで締める

この構成は「会社の課題を指摘する」というより「会社が向かっている方向に自分も向かいたい」という表現になりやすいのが特徴です。押しつけでなく、一緒に考えたいという姿勢が出やすくなります。

架空の例:公開情報を使った志望動機の書き方

架空の例として、食料品の卸売業を営む企業への志望動機を想定して作成しました。実在の企業・人物とは関係ありません。

御社の統合報告書に、サプライチェーン全体の透明性を高めることを中長期の方針として掲げていると読みました。流通に関わるゼミの研究で、産地情報の非対称性が消費者の選択に影響を与えることを学び、この課題に関心を持ってきました。御社が方針として挙げているトレーサビリティの取り組みに、川下側の情報設計という視点から貢献できることがあると考えており、まずは営業として顧客のニーズを直接理解することから始めたいと思っています。(構成の例・指定字数に調整して使用)

この文例のポイントは三つあります。一つ目は「統合報告書に記載されている」と出所を示していること。二つ目は「課題がある」と断定せず、会社が自ら挙げた方針を借りていること。三つ目は自分の関心と経験をそこにつなげ、最後に入社後の動きで締めていることです。

書き方のつまずきと修正の方向

課題に触れた志望動機で見直したい書き方のパターンと、修正の方向を整理します。

  • 【つまずき】「業界全体が厳しい状況にある中で」と漠然とした前置きで始める → 出所不明の評価が冒頭に来るため印象が弱くなります。会社自身が示している具体的な方針や取り組みに置き換えると根拠が出ます。
  • 【つまずき】「御社の弱点を補える人材として貢献したい」という書き方 → 弱点という評価を自分が下しているため、相手が違和感を持つ場合があります。「御社が強化しようとしている分野に関わりたい」に変えると前向きになります。
  • 【つまずき】IR資料を読んだと書きながら面接で内容を答えられない → 書いた情報は面接でも聞かれる可能性があります。資料を手元に置いて、どのページのどの記述を参考にしたかメモしておくのが一案です。

「課題」という言葉は使わなくても、「御社が力を入れている○○に関わりたい」という方向で書けば、関心は十分に伝わります。無理に課題という言葉を入れる必要はありません。

次にやること:自分のESを一文だけ書いてみる

まずは「公開情報で確認した会社の動きや方針を一文で示す」だけを書いてみてください。情報源(採用ページ・IR資料・インタビュー記事など)と、そこで確認した内容を一文にまとめます。

その一文が書けたら、「なぜそこに関心を持ったか」を続けます。この二文が揃うと、志望動機の核になる部分ができます。最初から全文を仕上げようとせず、この二文から始めるのが作業を進めやすくする一例です。

書いた文章を見直すときは、「会社を評価・断定していないか」「出所を示せる情報を使っているか」の二点を確認してみてください。この二点が整っていれば、課題への関心を前向きに伝える志望動機として機能しやすくなります。

Claude Sonnetを用いて本文を作成し、AIによる校正と編集確認を行っています。文例・練習問題は解説用に作成したものです。

記事一覧に戻る